Но есть один нюанс ...

В бытность младшим юристом в юрфирме, я узнал одну поучительную, почти сказочную, историю, о том, как важно не вестись на неадекватные требования банков и не надеяться на авось.

Дело было так: 

Клиент открыл компанию в тридевятом царстве, нанял номинального директора, пошел в тридесятое государство в банк открывать счет на компанию. Но менеджер банка  потребовал: вносите в карточку подписей сколько угодно людей, но директор среди них быть должен.Без вариантов. 

Клиенту объяснили, что это очень рискованно, и что доверять миллионы долларов человеку, которого ты в глаза не видел и которого ты никогда не найдешь, не надо. Послушал клиент консультанта? Если бы да, вы бы сейчас читали про 12-й пакет санкций ЕС. 

Денег в компанию вложили немерено, бизнес "попёр", но в один прекрасный день клиент заходит в банк, хвать — а на счетах пусто. Понеслась: "как так? да это все из-за вас!". Не сносить юристу головы, если бы не сохранившееся письмо с предупреждением. 

История умалчивает, пытался ли клиент найти номинала или нет, но результат один: и денег нет, и сам в этом виноват. Очень обидно, но ничего не поделать. Номинал на украденное мог хоть на Луне спрятаться. 

Мораль сей сказки не в том, что клиент неправ, а юрист самый умный. К усилиям последнего в предупреждении беды у меня лично тоже есть вопросы. История о том, что некоторые минусы перечеркивают все плюсы, и нужно найти в себе силы сказать "давайте другой вариант", а не соглашаться на сиюминутное решение.