Не могу посудиться с контрагентом в ЕС из-за санкций. Что делать?

Именно на этот вопрос ответил Верховный суд, когда решал спор между российской и литовской районными администрациями.

Обстоятельства спора

В заключенном между администрациями партнерском соглашении была оговорка о подсудности, согласно споры по соглашению должны были решаться в литовском суде. До кучи регулировался договор тоже литовским правом. Дело до суда дошло, но российский муниципалитет, понятное дело, обратиться в литовский суд не смог. Российская сторона воспользовалась единственным оставшимся способом защиты - обратилась в российский суд. 

Три инстанции отказались рассматривать дело, ссылаясь на оговорки о подсудности и применимом праве, и помочь истцу смог только Верховный суд.

Что же он решил? 

А Верховный суд просто включил голову и сказал, что раз рассмотрение в иностранном суде невозможно, то рассматривать спор надо в суде российском, по сути, признав право на доступ к правосудию более значимой ценностью, чем соблюдение неисполнимого положения договора. 

Выводы. 

А интересных выводов из Определения можно сделать целых два: 

1) Если у Вас по договору спор рассматривается судом страны, которая не допускает россиян (о ситуациях, когда страна запрещает оказывать россиянам юридические услуги, такого вывода нет), Вы не пропали. Вам нужно обращаться в российский суд, он поможет Вам защитить свои права. Как вы будете "засиливать" решение российского суда за рубежом, если понадобится - другой вопрос. 

2) Верховный суд назвал введение санкций, ограничивающих въезд Россиян "фактом, не требующим доказывания". Это значит, что при составлении иска даже не придется делать ссылок на конкретные акты и ограничения, не позволяющие посудиться за рубежом. Это очень удобно, если учесть, что многие ограничения вводятся не на уровне законов или подзаконных актов, а оформляются обычной записью на сайте ведомства. 

Спорное, но интересное решение. Будем смотреть, как российские суды будут его применять