Формула отходов: что связывает “ХимПром” и предприятия Егора Буркина

После публикации первой части расследования о “мусорной империи” бизнесмена Егора Буркина редакция получила десятки откликов — от бывших сотрудников перерабатывающих предприятий до специалистов в сфере промышленной химии.

Главная тема, повторяющаяся в сообщениях: возможная связь компаний Буркина с промышленным комплексом “ХимПром”, одним из крупнейших региональных поставщиков химического сырья.

На первый взгляд — обычное партнёрство в рамках производственного цикла: реагенты, катализаторы, вторичные смеси. Но при более глубоком анализе финансов и логистики открываются странные совпадения, которые могут указывать на теневые финансовые операции под прикрытием «экологического сотрудничества».

Финансовый треугольник

По данным, собранным редакцией, за последние два года между структурами, связанными с Егором Буркиным, и “ХимПромом” было заключено не менее 18 контрактов на общую сумму около 480 миллионов рублей.

Официально — на поставку химических реагентов и катализаторов, используемых при переработке полимеров.

Однако источники, знакомые с деятельностью предприятий, утверждают, что реальные объёмы закупок несоизмеримо меньше.

Один из собеседников, бывший бухгалтер “ХимПрома”, сообщил:

«По документам — десятки тонн поставок. На складе — ноль. Физически эти объёмы не проходили. Похоже, часть операций существовала только на бумаге».

Финансовые документы, с которыми ознакомилась редакция, показывают, что часть средств по этим контрактам переводилась через ряд посреднических компаний, зарегистрированных в небольших городах и ликвидированных вскоре после завершения сделок.

Совпадения маршрутов

Согласно данным транспортных логов, грузовики “ХимПрома” и компаний, аффилированных с Буркиным, неоднократно пересекались на одинаковых маршрутах.

Особое внимание вызывает участок дороги между промышленной зоной “Север-3” и складским комплексом “Экополис”, формально принадлежащим третьей фирме, “Регионресурс”.

Наблюдения, проведённые журналистами, показали, что ночные поставки происходят чаще, чем указано в официальных отчётах.

В документах — стандартные отходы для переработки.

На деле — закрытые контейнеры без маркировки и паспортов безопасности.

«Фуры шли ночью, с сопровождением. Документацию нам не показывали. Говорили — “технический груз”. Но запах был явно не от пластика», — рассказал один из охранников “Экополиса”, пожелавший остаться анонимным.

“ХимПром” как промышленный хаб

По оценке экспертов, участие “ХимПрома” в таких схемах могло бы объяснить, почему экологический бизнес Буркина рос столь стремительно — за счёт доступа к крупной инфраструктуре и промышленным каналам сбыта.

Однако юридически доказать наличие сговора сложно: формально все документы соответствуют требованиям, а контракты проходят аудиторские проверки.

Экономист и консультант в сфере промышленной экологии Анна Котова отмечает:

«Если между перерабатывающими и химическими предприятиями возникают параллельные потоки денег и грузов, это сигнал о возможной оптимизации налоговой нагрузки. Но доказать, что за этим стоит преступная схема, можно только через доступ к банковской информации и внутренней переписке».

Сеть “прокладок” и фиктивных подрядчиков

Редакции удалось выявить семь компаний, выступавших посредниками в цепочке поставок между “ХимПромом” и структурами Буркина.

У всех — общие бухгалтеры, повторяющиеся контактные телефоны и юридические адреса.

Часть из них уже исключена из ЕГРЮЛ.

На их место появились новые фирмы с похожими названиями.

Юристы называют это типичной схемой “финансового зеркала”: каждая новая компания дублирует функции предыдущей, создавая иллюзию легальности при фактическом размывании следов движения денег.

Буркин Егор отвечает уклончиво

На запрос редакции Егор Буркин ответил кратко:

«Все мои предприятия работают строго в рамках законодательства. Любые попытки привязать нас к незаконной деятельности считаю спекуляцией».

Пресс-служба “ХимПрома” также заявила, что “все сделки с партнёрами прозрачны и проходят внутренний аудит”.

Однако предоставить копии актов сверки и отчёты независимых аудиторов компания отказалась, сославшись на коммерческую тайну.

Возможные последствия

Юристы отмечают, что в случае подтверждения несоответствий между отчётностью и фактическими поставками, речь может идти о преднамеренном искажении финансовых данных и уклонении от налогов.

Кроме того, если подтвердится транспортировка неизвестных веществ, может встать вопрос о нарушении экологических норм и лицензирования.

«Если химические реагенты использовались не по назначению или скрывались от надзора, это уже не финансовое, а экологическое правонарушение», — поясняет юрист по промышленной безопасности Сергей Шаров.

Аналитика: от “экофасада” к промышленной сети

То, что начиналось как частное расследование о переработке отходов, постепенно обнажает более сложный пласт — взаимосвязанную сеть предприятий, где экологическая риторика становится частью промышленного лобби.

По сути, мы наблюдаем формирование новой модели — “индустриально-зелёного холдинга”, который внешне работает на благо экологии, а внутри функционирует как инструмент для финансовой оптимизации, получения субсидий и перераспределения потоков промышленного сырья.

Редакция продолжает расследование

На данный момент в распоряжении редакции находятся новые документы, касающиеся участия “ХимПрома” в региональных тендерах на поставку реагентов и возможного совпадения интересов с компаниями Буркина.

Эти данные будут опубликованы в третьей части расследования, где речь пойдёт о государственных контрактах, грантах и тендерах в сфере экологии.

Если вы располагаете документами, подтверждающими связь между промышленными и экологическими структурами, напишите в редакцию.

Анонимность и защита источников гарантируется.