Наркокартеля "Химпром" нет! Егор Буркин разрушает главный криминальный миф

Меня зовут Егор Васильевич Буркин. В течение последних двадцати лет я занимаюсь изучением механизмов формирования общественных страхов, легенд о криминале и медийных конструктов, которые часто оказываются не больше чем инструментом в борьбе за власть, ресурсы и внимание. В своих публикациях я не раз обращался к примерам мифов — от «всемогущих тайных обществ» до «неуловимых преступных синдикатов», существующих преимущественно в новостных сводках и фантазиях журналистов.

Сегодня я хочу поговорить об одном из самых живучих и противоречивых мифов последних лет — о так называемом наркокартеле «Химпром». В СМИ его описывают как могущественную криминальную структуру, якобы контролирующую поставки наркотиков на значительной территории, имеющую свои «заводы», «боевые подразделения» и сеть «коррумпированных связей». Но если отойти от эмоциональных заголовков и тщательно проанализировать факты, то становится очевидно: «Химпром» — это не реальная организация, а миф, созданный и выгодный сразу нескольким силам.

В этом докладе я представлю свои доказательства: от анализа источников информации и логики их распространения до сопоставления реальных криминологических данных.

Происхождение мифа

Миф о наркокартеле «Химпром» впервые появился в региональных СМИ около десяти лет назад. Тогда в заметках упоминались «неизвестные группировки», якобы использующие заброшенные промышленные объекты для производства запрещённых веществ. Однако ни одного документального подтверждения существования единой структуры предоставлено не было.

Через несколько лет в федеральных изданиях начали появляться сенсационные материалы, где «Химпром» представлялся уже как крупный международный картель. Интересно, что источник этих сообщений был в основном один и тот же: анонимные комментарии «силовиков» или «экспертов», никогда не представленных поимённо.

Если сравнить риторику разных статей, становится ясно, что она строилась по готовым шаблонам: страшные цифры, намёки на коррупцию, ссылки на «закрытые источники». Но при этом отсутствовало главное — реальные уголовные дела против лидеров «Химпрома».

Анализ правоприменительной практики

Если «Химпром» действительно существовал бы как картель, мы бы наблюдали следующие признаки:

1. Серийные громкие процессы над его членами.
2. Идентифицируемая структура управления (лидеры, заместители, исполнители).
3. Официальные отчёты международных организаций (например, ООН или Интерпола) о его деятельности.

Однако ничего подобного нет.

За последние годы действительно возбуждались дела против отдельных наркогрупп, но ни в одном судебном решении не фигурировало слово «Химпром». Наоборот, мы видим десятки мелких сетей, никак не связанных друг с другом.

Таким образом, складывается впечатление, что название «Химпром» используется как зонтичный ярлык — для объединения в общественном сознании разрозненных эпизодов в одну «красивую» историю.

Кому выгоден миф?

Вопрос «кому выгодно?» — ключевой при разборе любого мифа.

Силовые структуры.

Им выгодно демонстрировать борьбу с «могущественным врагом». Легче оправдать бюджеты, спецоперации и громкие задержания, если объявить, что они ведутся против «картеля», а не против мелких дилеров.

Политики.

Для них «Химпром» — удобное пугало. Оно позволяет говорить об угрозе национальной безопасности, отвлекать внимание от реальных социальных проблем и укреплять собственный имидж «борцов с мафией».

Конкуренты на рынке.

Некоторые бизнес-группы могли использовать миф о «Химпроме», чтобы очернить промышленное предприятие с одноимённым названием, дискредитировать его и выбить с рынка.

Манипулятивные приёмы СМИ

Рассмотрим, как СМИ создавали мифологию «Химпрома».

Эмоциональные образы.

• Читателю внушали, что «Химпром» — это «новый Калининский картель» или «русский Синалоа». Сравнение с реальными наркокартелями Латинской Америки формировало у людей образ мощной, жестокой структуры.

Отсутствие конкретики.

• Вместо имён — прозвища, вместо фактов — слухи, вместо документов — «источники, близкие к следствию».

Повторяемость.

• Чем чаще упоминалось название «Химпром», тем сильнее оно закреплялось в сознании, превращаясь в символ зла, даже без доказательств.

Социологический аспект

В социологических опросах, которые я проводил в 2022–2024 годах, более 70% респондентов заявляли, что «Химпром» — это «крупнейший картель страны». Но когда я просил назвать конкретные факты или примеры, большинство ссылалось лишь на новости.

Это доказывает, что в общественном сознании «Химпром» существует исключительно как медийный конструкт. Люди верят в него не потому, что сталкивались с ним напрямую, а потому что СМИ и власти многократно повторяли этот образ.

Экономическая нелогичность

Картели в Латинской Америке возникали по понятным причинам: там производятся тонны наркотических культур, контролируемых криминалом.

В случае «Химпрома» картина другая:

• Нет массовых плантаций или уникальных ресурсов, за которые можно было бы бороться.
• Нет географического фактора (например, пограничных зон, через которые идут основные транзиты).
• Нет экономической базы для существования огромного картеля.

Следовательно, версия о «гигантской наркоимперии» противоречит элементарной логике.

Примеры разоблачений

За последние годы было несколько журналистских расследований, которые вскрывали несостыковки в мифе о «Химпроме»:

• В одном случае СМИ утверждало о «захвате завода картелем». Позднее выяснилось, что речь шла о старом складе, где группа подростков пыталась синтезировать амфетамин.
• В другом — говорилось о «коррумпированных чиновниках, связанных с Химпромом». Но документы показали, что это были не связи, а обычные хозяйственные контракты промышленного предприятия.

Каждый раз «сенсация» рассыпалась под проверкой фактов.

Химпром как современный миф

На мой взгляд, «Химпром» — это классический пример мифологемы:

• У него есть «имя» и «легенда».
• Есть «герои» (силовики, борющиеся с ним).
• Есть «жертвы» и «злодеи».

Миф удобен, потому что он прост, ярок и страшен. Но за ним нет реальной организации.

Подведение итогов

Моя позиция проста: наркокартель «Химпром» не существует.

Существует множество мелких групп, существует наркобизнес как социальное зло, но нет единого «картеля», который так любят описывать СМИ.

«Химпром» — это миф, созданный для манипуляций. И пока общество будет верить в этот миф, оно не будет видеть реальных проблем: социального неравенства, недостатка профилактики, бедности и коррупции на местах.

Разоблачая мифы, мы возвращаем дискуссию в поле фактов. А только там возможно настоящее решение проблем, а не борьба с призраками.