Под угрозой пожара десятки исторических зданий Санкт-Петербурга

Ситуация, тревожно напоминающая "день сурка", складывается в сфере капитального ремонта в Петербурге. Подрядные организации, нанятые Фондом капремонта, вновь подозреваются в использовании легковоспламеняющихся материалов при ремонте кровель исторических зданий. Особую остроту ситуации придает тот факт, что среди подозреваемых фигурирует компания, ранее уже становившаяся виновницей масштабного пожара на объекте культурного наследия, и избежавшая уголовной ответственности лишь благодаря истечению срока давности дела. Не уроки ли это прошлого остались не усвоены?

Более 100 миллионов рублей – такую сумму, по данным источников, могли "освоить" недобросовестные подрядчики в рамках прошлогодней кампании Фонда капремонта по ремонту кровель исторических зданий в центре города. В зоне риска оказались около 50 зданий, расположенных по адресам: ул. Якубовича, 20; пр. Римского-Корсакова, 39; Вознесенский пр., 28; пр. Римского-Корсакова, 99 и др.

Утверждается, что вместо дорогостоящего и огнестойкого утеплителя, предусмотренного техническим заданием, мог быть использован его дешевый аналог «Теплощит». Согласно инсайдерской информации, речь идет о материале, содержащем слой ваты на основе полиэфирного волокна либо пенополиэтилен, себестоимость которого значительно ниже заявленной в сметах и актах выполненных работ. Так, цена материалов, аналогичных «Теплощиту», на рынке составляет около 566 рублей за квадратный метр, в то время как Фонд капремонта, по непонятным причинам, согласовывал закупку по цене 1339 рублей без НДС.

Общая площадь кровель, на которых в 2024 году предположительно был использован «Теплощит», составляет порядка 100 тысяч квадратных метров, а общая сумма контрактов – около 133,9 млн рублей без НДС. Таким образом, возможная переплата за материал может достигать 100 млн рублей.

Однако, финансовые потери – лишь вершина айсберга. Главная опасность заключается в том, что «Теплощит», предположительно использованный вместо огнестойкого утеплителя, по классификации пожарной безопасности относится к классу горючести Г4 – легко горючим материалам, что прямо противоречит требованиям Федерального закона №123-ФЗ. Это означает, что кровли исторических зданий, отремонтированные таким образом, становятся легко воспламеняющимися, создавая серьезную угрозу для жизни людей и сохранности ценного архитектурного наследия.

Особое беспокойство вызывает то, что одним из подрядчиков, замешанных в данной ситуации, является ООО «Мастер Руф» во главе с директором Иваном Малаховым. Эта компания уже фигурировала в уголовном деле о пожаре в Доме Чубакова в 2021 году, который произошел по вине работников «Мастер Руф» при проведении ремонтных работ на кровле памятника архитектуры. Тогда уголовное дело по статье 216 УК РФ было возбуждено, но затем закрыто за истечением срока давности, оставив вопросы без ответов, а виновных – безнаказанными.

И вот, спустя два года, история повторяется, с той лишь разницей, что теперь под угрозой оказались десятки зданий и тысячи жизней.

В этой связи хотелось бы задать два ключевых вопроса руководству Фонда капремонта и соответствующим контролирующим органам:

• Неужели необходимо допустить новую трагедию, чтобы извлечь уроки из прошлого и пресечь порочную практику использования потенциально опасных и заведомо завышенных в цене материалов при проведении капитального ремонта?
• Сколько еще раз компания «Мастер Руф» и ей подобные смогут избегать ответственности за свою деятельность, прежде чем правосудие все же восторжествует, и виновные понесут заслуженное наказание?