Уже вторую неделю в России не утихают страсти о возможном введении налога на бездетность.
В этой статье я попытался разобраться — с помощью логики и здравого смысла — в том, насколько это реальная угроза для бездетных российских семей и тех, кто уже успел обзавестись одним ребенком.
С чего все началось?
Кратко о том, "откуда ноги растут". Для тех, кто не в курсе.
Началось всё 5 октября, когда кто-то в РГСУ (Российский государственный социальный университет) завершил разработку «параметров налога на бездетность». Для чего это им понадобилось?
Всё гениально просто, если судить по словам первого проректора этого самого университета Джомарта Алиева.
Чтобы справиться с «не очень радужной демографической ситуацией», нужно увеличить налоги на имущество и наследство (на 0,5% и 5% соответственно), а также подоходный налог (на 3%). Поэтому в РГСУ полтора года изучали 15 «мер демографического характера». «Налог на бездетность» посчитали самой эффективной для повышения рождаемости среди молодых россиян.Заявил Алиев в эфире радиостанции «Говорит Москва»
Почему научные деятели посчитали именно эту меру самой эффективной, а другие 14 отбросили, можно понять по следующим словам Алиева — «Не можете сами родить, усыновляйте». Очевидно, что Алиев не в курсе, что помимо можем/не можем рожать сами, существует еще куча причин, по которым люди не спешат заводить детей.
Логика их идеи понятна — будут бояться платить больше налогов, начнут активно размножаться. Но в реальности всё будет наоборот, так как одной из основных причин, почему кто-то не хочет рожать детей, — неудовлетворительное финансовое и жилищное положение.
Так был дан старт эстафете "гениальных идей" по борьбе с "не очень радужной демографической ситуацией в России".
9 октября «эстафетную палочку подхватил» некий Алексей Зубец, возглавляющий институт социально-экономических исследований финансового университета при правительстве РФ. В эфире телеканала НТВ он заявил следующее:
Цена проекта по демографии — несколько десятков триллионов рублей в год — и поэтому налог на бездетность, безусловно, должен быть, и он должен быть большим.Алексей Зубец
Большой налог, в понятии Зубеца, — это 30-40 тысяч рублей в месяц.
На минуточку, для общего понимания: по данным Росстата, во втором квартале 2024 года средний доход на душу населения в России составил 58 191 рубль. И даже если слепо верить этой официальной цифре, то Зубец предложил забирать у российских бездетных семей около 50% их дохода (представим, что муж и жена получает эту среднестатистическую сумму, каждый).
Кому предлагается платить?
1. Женщинам старше 35 лет.
2. Мужчинам после 40 лет.
3. И даже тем, у кого один ребёнок, так как, по мнению экспертов, в стране нужно поднимать демографию, а детей в семье должно быть минимум двое, тогда семья считается нормальной.
Насколько реальным может быть налог на бездетность?
Идею Алексея Зубеца по сумме налога на бездетность отсеиваем сразу, так как реальность такова, что после уплаты 30-40 тысяч налоговой ставки, некоторые российские семьи еще и будут должны государству.
В правительстве это прекрасно понимают, и понимают последствия столь радикальных мер, поэтому предложение Зубеца раскритиковали депутаты, назвав это "абсурдом" и даже "экстремизмом".
Теперь вернемся к идеи РГСУ.
Если институт получил заказ на изучение мер демографического характера, то значит вопрос прорабатывается, а озвученная Алиевым мера, — это, скорее всего, прощупывание реакции населения на одну из мер, которая у них считается главной.
Население оказалось против. Так показал социологический опрос: 87% россиян высказались против введения налога на бездетность.
Больше всех против люди с з/п до 50 000 рублей — 68%, и от 100 000 рублей — 61%. Среди бездетных против те, кто планирует детей — 96%, не планируют — 98%.
Реакция Кремля
Надо проанализировать этот опыт. На первый взгляд, этот налог вряд ли имел какое-то воздействие на демографическую ситуацию. Хотя это должны сделать специалисты.Дмитрий Песков
Здесь всё понятно. Идем дальше.
Таким образом получается, что кому-то хочется еще содрать налогов с бездетных россиян, чтобы продолжать обслуживать проект по улучшению демографии, который обходится государству в несколько десятков триллионов рублей в год. Очевидно, что денег из бюджета на этот проект стало не хватать, и теперь необходимо найти новые ресурсы для обеспечения этой строки расходов.
Мало кто знает, но в России уже есть механизм, по которому бездетные граждане платят больше налогов, чем граждане, которые являются родителями или усыновителями, на обеспечении которых находится ребенок. Подробнее об этом можете прочитать по этой ссылке.
Выводы
Авторы идеи о введении налога на бездетность, "закинув удочку" и получив обратную связь от населения, не откажутся от своей цели, просто теперь ее завуалируют под что-то менее болезненное для народа. Например, представят это не как налог на бездетность, а как повышение налога на что-либо, с поправкой, что бездетные граждане обязаны будут платить больше.
Комментарии