Оппенгеймер и Эйнштейн

Снова вечер пятницы и снова я как бабуля, дома смотрю кино.

С третьего подхода досмотрел таки Оппенгеймера.

Не потому что неинтересно, а потому что наоборот, крутое но длинное кино.

Что хочу сказать, кино ах@@тельное! Невероятная и сложная история. Хотел бы посмотреть в режиссерской версии, а я надеюсь такая будет, но почему...

Потому что Эйнштейн.

Я не особо знаком с личностью и жизнью Оппенгеймера, и не могу судить о том как изложили его историю в фильме, но я поклонник Эйнштейна и хорошо знаком с его биографией.

И я негодую, почему в этом фильме ему отвели такую ничтожную роль?!

Эйнштейн, помимо того что был отцом основателем ядерной физики, первый догадался о том что физики-ядерщики Германии могут создать бомбу на основе ядерного расщипления. Он знал, что Германия активно закупает радиоактивные металлы и догадался зачем.

И поэтому, еще в 1939 году он начал поднимать шумиху в околоправительственных кругах США, результатом которой было письмо составленное его другом и коллегой Лео Силардом и подписанное Эйнштейном и коллегами физиками.

В письме Рузвельту, они предупреждали Белый дом, что итогом недавних открытий немецких физиков в области деления урана может стать создание в этой стране атомной бомбы. Именно это письмо заложило основу сверхсекретного проекта «Манхэттен».

Почему Эйнштейна показали как аутсайдера событий проекта по созданию ядерной бомбы и немощного старика?

Почему не добавили предысторию событий показаных в этом фильме?

Почему они показали встречи и диалоги Оппенгеймера и Эйнштейна, которых на самом деле не было никогда?

Надеюсь через пару лет мы это узнаем и в сеть сольется режиссерская версия, где все будет логичнее.