Вольные рассуждения на тему эмиграции — зачем, когда, как.

Мечта эмигрировать у меня появилась еще в школьные годы. Но родители ее не разделяли, да и возможностей тогда не было. Мне говорили: хорошо, хочешь — уедешь, но сначала закончи институт и получи диплом. Ну, ок, а что мне оставалось делать…. Потом я, как нормальная «девочка», стала строить планы, ориентируясь на партнера-мужчину, на совместную жизнь, бизнес и эмиграцию. Но Баба Яга в лице судьбы была против: с одним мы расстались, от другого я сбежала, третий не планировал уезжать. И я решила рассчитывать только на себя, а это означало профессиональное становление и зарабатывание «материальной базы». На это ушло долгих 10 лет, и еще пару лет чтобы развязаться с возникшими обязательствами. И я наконец уехала странствовать по миру, искать и выбирать «свою» страну. Главное для меня тогда было — уехать, не жить физически в чуждой мне стране рождения и гражданства, о получении другого паспорта я тогда не задумывалась. В таком режиме «перекати-поле» я жила еще 10 лет. А потом случилась то, что случилось, и я приняла решение об эмиграции насовсем с перспективой смены гражданства. Сейчас, анализируя полученный опыт, я хочу поделиться своими историями, наблюдениями и выводами.

Вывод первый: хочешь эмигрировать — учи язык.

Так сложилось, что иностранный язык (английский) я начала учить только в институте. Он давался неимоверно тяжело, мозг отказывался его понимать и принимать. Два года языковых курсов измучили меня, но результат был весьма скромным. Сейчас думаю, что тогда мне не хватило погружения в языковую среду, но как случилось, так случилось. Я была уверена, что языки — это просто не мое, другой склад ума, просто технарь. В какой-то момент я даже с тоской отбросила идею эмиграции: ну куда уезжать, если язык не дается? А потом на какой-то случайной эмоции я занялась испанским с носителем языка по индивидуально подобранной методологии — и оказалось, что дается язык и еще как! Не знаю, языковая группа мне подошла или методология сработала, но испанский стал моим почти родным языком, часто даже думаю на нем. Поэтому, не дается один язык — пробуйте другой, не «пошла» одна методология, ищите другую.

Все наверное испытали на себе действие «языкового барьера» в незнакомой стране. Для путешествий и поездок знание языка упрощает и удешевляет многое. А для номадства и эмиграции — это облегчает все бытовые вопросы и дает массу новых возможностей. Даже если не решаетесь эмигрировать или не уверены что это вообще надо — тратьте время и ресурсы на изучение языков! Минимум - один иностранный язык на хорошем уровне. А лучше несколько. Лишним не будет.

Наблюдение за знакомыми: те, кто языков не знают, эмигрировать боятся и находят самые разные отговорки и причины, даже если в стране гражданства их не устраивает очень и очень многое. Сидят «на попе ровно» до последнего, до прямой угрозы благополучию, пока «жаренный петух в попу не клюнет». А кто языки знают — легко уезжают попробовать «а почему бы и нет?».

Вывод второй: развивай те таланты и навыки, которые применимы в любой стране.

У меня самой и у многих знакомых профессиональная ценность складывалась во многом из знания российской специфики и ориентации на рынок российского потребителя. Жизнь показывает, что это не всегда верная стратегия.

Если думать об эмиграции, то в целом, направления два. Первое - цифровизация и удаленка всех мастей, причем с изучением английского языка и потребностей глобального рынка. И не забывать, что мир быстро меняется и прогрессирует, а с ним и востребованность. За примером далеко ходить не надо — мы наблюдаем как искусственный интеллект меняет жизнь и бизнесы. Второе направление - «ремесленные» скилы: люди всегда будут что-то есть, где-то жить, на чем-то ездить, хотеть быть ухоженными, одетыми и т.п. Но тогда надо понимать, что знание местного языка будет одним из факторов успеха.

Что касается врачей, адвокатов и ряд других профессий, где требуется лицензирование и прекрасное владение местным языком. Имхо — это для эмиграции в юном возрасте, когда есть время выучится или переучится в новой стране. Иначе слишком сложно.

Делай что любишь. В эмиграции не будет базы и поддержки, поэтому все будет сложнее. Придется выкладываться на 200% и если это будет нелюбимое дело или работа по принуждению, то нервный срыв в скором времени обеспечен. Нелюбимую работу можно перетерпеть, если знаешь, что это временно и не надолго (но важно знать, не надолго — это сколько?). А если занимаешься тем, что любишь и что приносит удовольствие, то и временные трудности переносятся легче, и профессиональный рост происходит быстрее.

«Найдите дело, в которое влюбитесь и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни» - говорил Конфуций. Ведь кроме результата в виде заработанных денег и удовлетворения от решенной задачи, есть еще и сам процесс деятельности и удовольствие от него. Если посмотреть на действительно успешных людей, то все они занимались своим делом «от души». Выбор занятия или профессии по холодному расчету, что это точно принесет не только «кусок хлеба», но и «бутерброд с икоркой», без какой либо симпатии и вдохновения — ну, имхо, не верю в счастливый финал, это как брак по расчету.

Вывод третий: учись путешествовать самостоятельно и «примерять» страны на себя.

Если вы были в какой-то стране в «пакетном» туре, то это - «увидеть жизнь из окна лимузина». Вам покажут и расскажут лучшее, на вашем родном языке, да и сезон для поездки скорее всего вы выбрали наиболее благоприятный. Но, как в том анекдоте про чертей, «не путайте туризм с эмиграцией».

То, что дает хоть какое-то представление о стране, — это самостоятельное путешествие, когда вы оказываетесь со страной один-на-один и можете попробовать представить свою жизнь там: купить продукты, поездить общественным транспортом, поискать информацию на местных веб-ресурсах, немножко пообщаться с людьми. В самостоятельном путешествии уже можно ощутить «все здорово, но жить я здесь не хочу».

Конечно, идеальный вариант это slow travel — когда ты приезжаешь пожить в страну на 1-3 месяца (именно столько обычно позволяет туристическая виза). Арендуешь жилье, ходишь в местные магазины, решаешь бытовые вопросы, общаешься с местными. Смотришь, есть ли здесь для тебя работа или возможность открыть и развивать бизнес. Хорошо, если можешь оценить, что ждет в «несезон» и другие времена года в данной локации. Ездишь по разным регионам и городам страны, смотришь, сравниваешь. В этом варианте вы уже точно увидите не только красивую обложку страны, но и ее недостатки. Или полюбите страну так, что точно захотите здесь жить. Только вот формат slow travel к сожалению не всем доступен по многим причинам.

Самый лучший способ, при любом путешествии, это представить, что я уже здесь живу. Вот сложилось так, что я здесь насовсем, и что я чувствую? Меня это радует или пугает?

Вывод четвертый: смотри на несколько шагов вперед.

Изучай не только, как легализоваться первично и «есть ли рядом море», но и как там дальше работать/вести бизнес, платить налоги, как купить машину и жилье, как получить гражданство и особенности законодательства по легализации в дальнейшем. А теперь еще надо учитывать безопасность по политическим критериям.

Одной из первых стран моей эмиграции стала Республика Доминикана — страна на прекрасном тропическом острове. Я была тогда неопытна и предполагала, что основное — это теплый климат и простота легализации. Легализация в Доминикане тогда была примитивнее, чем сейчас в Парагвае — достаточно было желания там жить и небольшой суммы на услуги адвоката. Но за год обнаружились ряд специфических моментов, а именно: 1) это остров, а значит почти все привозное, соответственно цены выше; 2) летом утомительная жара с влажностью и ураганами, а еще — регулярные землетрясы тк страна находится почти на тектоническом разломе; 3) экономика базируется на единственной отрасли — туризме, т.е потенциально неустойчива, каждый год какой-нибудь кризис; 4) местное население занимает позицию «наш остров — райская земля, можно не работать, приедут экспаты, привезут деньги, и еще и бизнес организуют, а мы просто посмотрим на это»; 5) вторая половина острова — Республика Гаити, откуда постоянно пробираются искатели чем поживиться, соответственно преступность, и кражи, и грабежи (туристов не трогают, это «священные дойные коровы»); 6) культурная событийность близка к нулю — пару раз в году концерт или фестиваль и все, круг общения ограничен горсткой экспатов и второй горсткой местных, учившихся в Европе и США. Ну, в общем вы поняли, не так уж прекрасен оказался райский остров. Но да, море есть, Карибское, и океан Атлантический... Хотя некоторые из тех, с кем я там познакомилась, много лет уже живут, обосновались и уезжать не собираются. А я скучаю иногда.

Другой пример, Уругвай. Много плюсов: экономическая и политическая стабильность, дух свободы и демократии (его я прямо ощущала постоянно от общения с людьми), несложная легализация. Но минусы тоже есть, и не только высокие цены на импорт. Главный минус — это то, что при получении паспорта Уругвая, в нем сохраняется исходная национальность по рождению (например, русский, белорус, казах…). Насколько это важно и как будет влиять на получение виз тех стран, куда они нужны - ???

Следующий пример, Аргентина. Что там сейчас будет, с выбором президентом Хавьера Милея, я предположить не берусь. Но страна давно находится в глубокой экономической.. эм… яме, и вылезти оттуда можно только через болезненные реформы и период «ломки» всего, как было в 90-е на постсоветском пространстве, а может и хуже. Пойдут ли аргентинцы на это? Это сложно и больно, а они так не привыкли. А то, что было до этого — запретительные цены на импорт и особенно на автомобили, коррупция везде, отсутствие нормальных условий для бизнеса, множественные курсы валюты, ограничения на экспортные платежи, контроль всего и вся. Да, страна красивая, с богатой историей. Да, власти в голову не лезут и рот не затыкают. Но сказать, что всем подойдет для эмиграции — нет.

Еще пример, страны Старой Европы. Там много привлекательного. Устоявшиеся экономики и демократии, разнообразная и насыщенная культурная жизнь, климатическое разнообразие, социальные блага, всего не перечислишь. Но налоги!!! Если семья с детьми, то тогда и вычеты, и разные льготы на детей, ну и перспективы. А одиночке — надо хорошо подумать.

В каждой стране свои особенности, и не все они видны сразу или на расстоянии.

Мотивации для эмиграции заметно влияют на критерии выбора страны.

• Уехать, потому что в стране гражданства мне плохо. Здесь вариантов два. Вариант А: Уехать навсегда. Вариант В: Переждать и потом вернуться, когда там станет лучше. А точно уверены, что станет? Опыт показывает, что история циклична, 1917, 1937, 2024…, и у большинства населения этой территории есть какая-то внутренняя, может генетическая, потребность иметь царя-батюшку — со всеми из этого вытекающими.... Мое личное имхо: таких большинство и поэтому они в своем праве, те, кто другие, должны смирится или уехать.

• Найти место, где лучше. Тоже много вариантов. От банальной «колбасной» эмиграции, когда исчезла санкционка, до «я хочу жить в тепле у моря» и «я делаю это ради будущего детей».

Я думаю, что сесть, покопаться в себе, выявить и записать список всех своих мотиваций — это первый шаг к определению критериев выбора страны. Если у вас семья, то сделать это каждому, а потом вместе проанализировать и составить свой собственный чек-лист.

Вывод пятый: не тяни время.

Все что может ухудшиться — ухудшается. Чем дольше размышляешь — тем меньше делаешь.

Когда я уезжала из РФ в 2010, то меня вполне устраивал российский паспорт и те возможности, которые он давал — по открытию зарубежных счетов и получению разных рабочих виз и ВНЖ. Живя преимущественно за рубежом, появляясь в РФ раз в году и не интересуясь, что там происходит от слова «совсем», я пропустила все «звоночки». Я жила в разных странах, ездила в соседние и далекие, «примеряла» их на себя, и рассматривала их с точки зрения «как жить и легализоваться иностранцу», а не «возможности для граждан РФ и Беларуси». Получила бесценный опыт и хорошо провела время. И, наверное, и дальше бы продолжала ездить и выбирать, ведь идеальных стран не бывает. Но…. вернувшись в РФ в разгар ковида и поняв, что это уже другая страна и я хочу уехать из нее насовсем, я вдруг обнаружила, что условия игры поменялись и что «мир уже не будет прежним». А потом случился февраль 2022 и пришло осознание, что все, тянуть и ждать больше нельзя, надо действовать. Действовать немедленно, сейчас лучше «синица в руке», чем «журавль в небе». Я эмигрировала в 2022, именно с прицелом на смену гражданства в будущем. Все случилось и получилось. Но если бы тогда, в 2010, я дала себе всего 2 или 3 года на принятие решения, то сейчас мои условия жизни были бы значительно более комфортными.

Все эти годы я общалась на Форуме Винского и видела там много историй о выборе страны, многочисленные обсуждения всех преимуществ и недостатков. И редкие истории тех, кто действительно шел по пути: «хочу» - «могу» - «делаю»: собрал информацию, съездил на разведку, эмигрировал. Все «обсуждальщики» в большинстве так и не пошли дальше разговоров и мечтаний. А ситуация объективно только усложняется.

Итог. «Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, что не сделал.»

Не помню, кто это сказал, но очень точно.

Даже если выбранная сначала страна не оправдала надежд или не подошла — значит это просто элемент Большого Путешествия по жизни. Будет следующая страна, уже с учетом ошибок и опыта. «Не ошибается только тот, кто ничего не делает.»

Иногда сразу, в один переезд, достичь цели жить в желаемой и любимой стране не получается и приходится использовать «многоходовку»: сначала переехать в страну попроще и легализоваться там. Это тоже вариант, и часто он лучше, чем ждать, пока обстоятельства сложатся идеально. Гораздо хуже через несколько лет оглянуться назад и пожалеть о не сделанном, увидеть упущенные время и возможности.

*

Все, что я здесь написала, для эмигрантов со стажем - просто и очевидно. Но мне самой такой статьи очень не хватало в начале эмигрантского пути. Надеюсь, что кому-то все это пригодится и поможет изменить свою жизнь.